potter

　　□郭元鵬
　　山西省呂梁市委書記高衛東2月末在群眾路線動員大會上做了講話。幾天后，呂梁市交城縣委書記李志安也在縣裡會議上做了講話。有網民發現，李的講話稿超九成抄襲了市委書記的講話稿，只是將原稿中的“我市”改為“我縣”。記者前日通過呂梁市新聞辦證實，上述情況屬實，縣委書記已就此做了檢討。（據中新網）
　　這種事情，僅僅揪住一個縣委書記似有點不公平，因為這是一種現象，不是縣委書記發明的。但是，揪住一個縣委書記其實也很有意義，因為我們可以在對個體的追問中，讓有關部門來反思這種現象。縣委書記抄襲了市委書記的講話，但接下來需追問的是：市委書記的講話就一定是原創嗎？市委書記是否又抄襲了誰？
　　抄襲講話稿早就不是什麼秘密。在逐級召開的會議上，鎮委書記不是一樣在抄襲縣委書記的講話嗎？村支書不也一樣在抄襲鎮委書記的講話嗎嶠不安悴慍問街饕宓奈舶拖褳習岩謊芻唷�
　　須知，我們召開的是群眾路線會議。開展群眾路線教育為了什麼？就是為了告別形式主義，而這種層層開會，層層動員的會議依然沒有擺脫形式主義的詬病。群眾路線教育的精神是明確的，內容也是明確的，幹嘛非要鸚鵡學舌？群眾路線關鍵在於行動，而不在於開會。
　　而領導講話稿抄襲僅僅在群眾路線的動員會上出現了嗎？顯然不是。無論是部門會議還是政府會議，無論是大型會議還是小型會議，可以說很多講話稿都是這樣抄襲出來的。這從網絡上生意紅火的公文網站就可見一斑。那些需要付費的網站上收集了各種各樣的領導講話，“商品齊全”，都被誰買走了？
　　既然講話講到需要抄襲的份上，就證明一點，這樣的會議並不是必須召開的，講話講到無話可說了，會議還有意義嗎？拿出更多時間去走群眾路線不好嗎？如果說，這講話稿真是縣委書記一字字抄襲了市委書記的講話稿，我還真感到慶幸，最起碼書記抄襲時，還能增加點感性認識。可怕的是，這些講話稿恐怕都是秘書們幫著抄的，書記也就是念了念而已。至於念了什麼，估計他也不知道！
　　公文抄襲，官員講話相互“抄襲”，根子是不良文風，也只有從根本上扭轉不良文風，多做點調查研究，多一些求真務實精神，才能讓公文不再千篇一律，才能擺脫“八股式公文”的現狀。編輯： 小魚　　（原標題：天下文章一大抄 書記緣何不會抄�